在高速公路上行驶，看见在雕塑前值班警察被发现是一名警察，捧在手心里的摄像机;看到警车，才发现在警车，这也说前面那张纸“速度”“不超速”等。对于这种“稻草人”式的执法，有支持，节省人力，还能起到提醒的作用;也有人反对，说“稻草人”感觉不被信任，人们关注的影响。你有什么感想？
这种“稻草人”式的环境执法，执法机构是一个善意的提醒意向，相当于宣传标语的作用，是执法的创新方式。警方不仅节约了资源，还对司机起到了很好的警示，有可取之处，而不是“稻草人”式的欺骗，这种做法值得鼓励，但不能过分依赖。
我们的社会正在迅速进入汽车，但社会交通整体概念，交通文明意识落后，不规范的驾驶行为和道路交通更坏的习惯，超速，超员，交通信号和路口违反不需要抵不住等严重交通违法行为多发，执法警察领域再加上有限的资源，交警也很难做到每天24小时无间断执法，每年因交通事故等等它造成重大人员伤亡。在一些执法机关交警无法覆盖的道路，特别是道路和超速易急剧下坡，危险路段事故多发，警方成立雕塑，纸警察（执法车辆模拟）等替代真实流量，减少人为和物力成本，而且车辆的行驶起到了显著的警告，一般司机会慢慢减缓，减少交通事故的发生。
这种做法，虽然不是欺骗，但也有其局限性，在短时间内能起到很好的威慑作用，但它不能单独代替真正的模拟警察的警察，一旦司机“看穿”的道理，司机可能削弱自我纪律性，造成司机深化，“我怕警察而忽略了标志”的心态，时间的推移可能会导致“狼来了”效应，因此“假”搞砸了“真”，也就失去了它的效果。
